作者简介：张莉，华北电力大学（保定）外国语学院，教授；
卢沛沛（1988—）女，河北石家庄人，华北电力大学（保定）外国语学院硕士研究生。
（华北电力大学（保定）外国语学院 河北 保定 071000）
摘 要：约翰·邓恩是英国玄学派诗歌的先锋代表，其爱情诗也因独特意象的运用受到追捧。爱情诗《歌》中邓恩巧用各种意象，产生陌生化效果，增强诗歌的艺术感。
关键词：《歌》；意象；陌生化
中图分类号：I206.7 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2012）12-0000-01
1.引言
约翰·邓恩（1572-1631）是英国玄学派诗歌的先锋代表，他的作品主要包括诗歌、书简和布道文，其中最具有代表性的是他的爱情诗歌。多恩的爱情诗歌独辟蹊径开创了诗歌先河，充满奇特的意象，给读者新奇的阅读体验。
诗歌意象以语言为载体，是诗歌的基本构成要素，也是诗歌的灵魂和生命。而诗歌的创作就是诗人将客观事物转化为意象，使主观情感通过具体的意象生动地再现。在诗歌创作中，邓恩对诗歌的意象进行创新，摒弃了陈腐的比喻，运用新奇的意象，通过将熟悉的事物变得陌生，拉长了审美的时间，给诗歌带来了不可思议的效果，产生陌生化效果。
2.意象的陌生化效果
第一个对“陌生化”理论进行论述的是亚里士多德，他虽然没有正式提出“陌生化”，却使用了“惊奇”、“不平常”、“奇异”等说法。事实上，亚里士多德在这里所言的就是一种陌生化手法。正是因为通过这种陌生化手法，将平常熟悉的事物变得不寻常，变得奇异，从而使读者有惊奇的快感。同时，“陌生化”是俄国形式主义最为重要的理论之一，由什克洛夫斯基（VictorShklovsky）在《作为技巧的艺术》中最先提出。他认为：“艺术的目的是要人感觉到事物，而不是仅仅知道事物。艺术的技巧就是使对象陌生，使形式变得困难，增强感觉的难度和时间长度，因为感觉过程本身就是审美目的，必须设法延长。”
17世纪诗人评论家约翰·德莱顿（JohnDryden）在1693年评论邓恩时写道：“喜用玄学，不仅在他的讽刺诗中如此，在爱情诗中也如此。爱情诗本应言情，他却用哲学的微妙的思辨，把女性们的头脑弄糊涂了。”在爱情诗《歌》中，邓恩借助多种艺术表现手法，如奇特的意象和夸张等使行文达到一种妙不可言的效果。这与俄国形式主义“陌生化”理论达成某种契合，它们都侧重感觉在艺术创作中的重要性，并强调艺术技巧在增强可感性上的重要地位。
《歌》是一首爱情诗，在这首诗中，邓恩对女性的朝三暮四和见异思迁进行了讽刺。这一主题在艺术创作上十分常见，但在《歌》中邓恩巧妙借助多种艺术手段让陈腐无趣的主题改头换面，赋予语言新奇感和惊奇感。邓恩主要借助奇特的意象进行创造性地破坏，将《歌》中熟悉的事物和情感陌生化，使该诗产生了独特的审美效果。
诗人在第一小节中将多种奇特的意象“陨星”、“人形草”、“魔鬼的脚”、“美人鱼歌唱”和“风”并创造性地将它们组合。这几种意象看似毫无关联，“陨星”属于现代科学的领域，“人形草”和“风”属于自然科学，而“魔鬼的脚”和“美人鱼歌唱”则为古代神话传说。这几种看似毫不相干的意象组合到一起，使人摸不到头脑。诗人为何要选取这几种相隔甚远的意象？它们之间有什么共同之处？恰恰是这几种奇特的意象和意象的奇妙组合体现了诗人的智慧所在。
实际上，邓恩巧妙运用这几种意象表述了一系列不可能发生的事件，将不可能具体化。就“陨星”而言，没有人可以抓住一颗陨落的流星。“人形草”指的是“蔓德拉草”，这种草的草根形状极像人体，下部劈开，像人的两条腿。因外形与人相似，诗人将“人形草”比喻成女人，但让一种植物孕育胚胎却是极度不可能的。一般认为，“魔鬼的脚”状如鸭掌，整个脚掌连在一起或者状如牛羊等的蹄子。世界上没有人有足够勇气接近魔鬼，将魔鬼的脚劈开。因此，该意象再次传达出一种不可能。“美人鱼歌唱”则指的是希腊罗马神话中半人半鸟的海上女妖塞壬（Siren）唱的歌声。塞壬可以发出美妙动听的歌声，航海者听到后会被歌声迷住，触礁遇难或者受到蛊惑，流连忘返，不思行进，最后饿死在海上。因此，没有人可以听到塞壬的歌声而不受蛊惑。“风”这一意象出现在很多诗歌中，但在这首诗中，“风”这一意象使用的目的却打破了常规和人们惯常的思维。这一意象表达了一种不可能。虽然风可以将散播种子，传播花粉，促进植物的生长，但却不可能让人的地位提升。
由以上可以看出，诗人抓住了这几种意象的共同点，即完成这几种事情的不可能性将科学领域的意象与神话中的意象巧妙结合。但同时这些由普通语言构成的意象所代表的含义却打破了常规。“陨星”是一种平常的自然现象，它代表着稍纵即逝的时间概念和人们许下的美好愿望，但在这首诗中却表达了一种不可能性含义。因此，该意象打破了常规，使整首诗变得独特而新颖。虽然国内读者对“人形草”不熟悉，但是对类似人形的植物，如人参等却很了解。人们惯常的理解是人参代表着长寿健康。但邓恩将这一意象的含义陌生化，让植物孕育生子。在很多读者看来，这种思维方式不可接受，这也是邓恩在新批评以前受到抨击的主要原因。但他对意象的奇妙运用，他“古怪”的思维，却正是他的过人之处，也正是他的诗歌吸引越来越多的注意力的原因。他打破常规，提出让植物孕育后代，这挑战了人们的传统惯常的思维，创造了奇特的艺术感觉。在表达不可能时，人们惯常思维是摘星星，摘月亮这样的行为。而邓恩却使用了神话中“魔鬼的脚”这一意象。这一意象首先让人感觉不可思议，因为人们会使用“魔鬼”这一意象来说明邪恶势力和黑暗。而具体到魔鬼的某一个部位，是非常人所能及的。因此，该意象就会让人产生一种陌生、分辨不清的感觉，造成陌生化的效果。“美人鱼歌唱”的意象取自希腊罗马神话，它常用来指蛊惑人心的事物。在《歌》中，这一意象却表明了一种不可能的情况，推翻了人们对该意象的惯常理解和常规认知。总之，这几种表达不可能的意象的选取打破了人们的常规认知和感受，使人们产生新的审美体验。
与此同时，这几种意象的奇特组合，也增加了理解的难度，拉长了审美体验。现代科学中的“陨星”，自然科学中的“人形草”和神话中的“魔鬼的脚”和“美人鱼歌唱”被糅合在一起，现代的理性和古代的迷信思想进行碰撞。反常规的组合一开始让人感觉摸不到头脑，但随着认识的加深，却让人感受到了其中的艺术感觉和艺术之美。
诗歌中各种神奇意象的奇特组合打破了人们惯常的思维和认知方式，将诗歌语言与普通生活中的语言区分开来，赋予诗歌一种特殊的气氛，使读者产生新奇的、非同寻常的审美体验。
3.结语
约翰·邓恩的爱情诗《歌》能够与众不同、个性鲜明，一系列奇特意象的应用和组合是一个重要原因。《歌》中的意象不仅产生了陌生化的艺术效果，加深了审美难度和审美体验，而且意象为主题服务，烘托了诗人对不忠实于爱情的痛恨和怒斥。由此可见，运用意象含蓄地表达爱情比直白的表达方式更耐人回味，也更具艺术上的可读性和审关价值。
参考文献：
［1］ 李刚.诗歌语言的陌生化［D］.华中师范大学，2002.
［2］ 李正栓.奇想怪喻，雅致入理［J］.北京大学学报（语言文学专刊），1997.
［3］ 李正栓，吴晓梅.英美诗歌教程［M］.清华大学出版社，2004.
［4］ 李正栓.玄学思维与陌生化艺术——约翰邓恩《跳蚤》赏析［J］.名作欣赏，2005（8）.
［5］ 什克洛夫斯基.关于散文理论［M］.见方珊.俄国形式主义文论选［M］.北京：三联书店，1989.
［6］ 约翰·德莱顿.德莱顿论文集［M］.牛津：克莱仑敦山版社，1900.
中国论文网(www.lunwen.net.cn)免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重服务。
